这种程序语言普遍用在许多复杂的网络应用软件上，如Google Docs、雅虎的Zimbra电邮网站，和Zoho的在线应用软件。Google利用自己收集的五项JavaScript基准，与Chrome的JavaScript引擎V8的数据相比，但Mozilla提出另一种不同的测试，名为Su ider。

　　Mozilla速度测试显示，未来Firefox在JavaScript程序执行上会赢过Google的Chrome浏览器。

　　JavaScript先锋与TraceMonkey程序设计师Brendan Eich在博客写道：我们非常投入且进展快速，那些宣告我们必死的报道实在太夸张。他强调Firefox的表现更好，并表示：或许我们应该重新命名为TraceMonkey 'V10'。

　　Mozilla订于今年底正式推出的Firefox 3.1，内有加速JavaScript执行的新技术TraceMonkey。在Mozilla以新版Firefox与Chrome beta的较量测试中，Google的浏览器在Windows XP环境中比新的Firefox慢28%，在Windows Vista也慢了16%。

　　但值得注意的是，Mozilla的开发者都认为Su ider已经过时了。我很想看看TraceMonkey加强版的Firefox，用Google的测试基准会有什么表现，或至少听听Mozilla对Google的基准品质有何评语。当然，别忘记，JavaScript虽然重要，仍然只是影响整体浏览表现的一项要素而已。

　　Mozilla的Chris Blizzard提供我一篇John Resig的文章，当中有更多的JavaScript评量基准。文中的结果在整体上更公正，但也显示TraceMonkey在Google的测试中，远不如Firefox的现行版。

　　不过，Eich在文中写道，TraceMonkey团队正在努力解决造成TraceMonkey比Chrome迟缓的问题。他指出：（一个）图表的确显示V8在一、两个重递回测试中，超越我们的速度。我们有一个计划，去追踪递回。我们只是没有足够的时间当场解决，但那是接下来的工作。