93% 的 IT 决策者要求绝对不可变备份，但仅有 16% 的企业已实现 - 技王数据恢复

93% 的 IT 决策者要求绝对不可变备份，但仅有 16% 的企业已实现

来源：datensicherheit.de | 发布时间：2026 年 6 月 9 日 | 编译：SOSIT 中文站

www.sosit.com.cn

勒索软件攻击已成常态，数据恢复成功率持续下滑

根据市场研究机构 Omdia 于 2026 年 6 月发布的一项新研究显示，勒索软件对企业构成的威胁正在加剧。在过去 24 个月（即 2024 年至 2026 年）间，高达 83% 的企业遭遇了成功的勒索软件攻击，这一比例较 2024 年的 66% 显著上升。 技王数据恢复

更为严峻的是，攻击后的数据恢复难度正在增加。数据显示，仅有 39% 的企业在遭受攻击后能够成功恢复至少 75% 的数据，而 2024 年这一比例仍为 57%。这意味着，随着攻击手段的演进，企业从备份中找回关键数据的能力正在减弱。 技王数据恢复

此外，业务中断的恢复时间也在延长。仅有 39% 的企业能在 5 天以内恢复运营（RTO 目标），而 2024 年这一比例为 49%。超过 64% 的企业在攻击后未能按时恢复业务，导致严重的运营损失。

www.sosit.com.cn

“绝对不可变备份”：被广泛认可却严重缺位的防御防线

面对日益严峻的形势，行业共识正在发生转变。Omdia 的调研指出，勒索软件引发的业务中断已不再是“是否会发生”的问题，而是“何时发生”的问题。因此，企业正将防御重心从单纯的防病毒转向确保备份数据的绝对安全性。 www.sosit.com.cn

调研结果显示，93% 的 IT 决策者（Technology Decision Makers）将“绝对不可变备份”（Absolute Immutability）视为备份存储的关键要求。所谓“绝对不可变”，是指备份数据一旦写入，在设定的保护期内，即便是拥有最高权限的企业管理员或掌握全部 IT 凭证的攻击者，也无法对其进行修改或删除。

技王数据恢复

然而，理想与现实之间存在巨大鸿沟。尽管 93% 的受访者认为这是必要条件，但仅有 16% 的企业表示其当前的备份环境已满足这一标准。这种“不可变性缺口”（Immutability Gap）意味着绝大多数企业在面临勒索软件时，其备份数据本身可能已被加密或篡改，导致“备份失效”，无法作为最后的救命稻草。 www.sosit.com.cn

信任危机：企业要求第三方独立验证备份安全性

鉴于“不可变性缺口”带来的风险，企业对备份供应商的信任度正在下降。调查显示，89% 的 IT 决策者认为，供应商关于“备份不可变”的声明必须经过第三方的独立验证，企业才愿意采信。 技王数据恢复

这一观点反映了行业对“伪不可变”技术的警惕。部分厂商可能通过技术手段（如修改系统时间、利用管理员权限）绕过保护机制，使得所谓的“不可变备份”在攻击发生时形同虚设。因此，具备可验证性的技术证明已成为企业采购备份解决方案时的硬性指标。

专家观点：构建真正的业务韧性

Omdia 首席分析师 Simon Robinson 指出：“勒索软件可以严重威胁业务连续性。数据显示，许多企业在可靠恢复方面仍存在明显短板。虽然大多数 IT 负责人意识到了不可变备份的重要性，但研究揭示了一个清晰的差距：即‘看似不可变’与‘绝对不可变’之间的差异。填补这一差距，对于依赖备份数据在攻击后恢复的企业至关重要。”

Object First 首席执行官 David Bennett 补充道：“当勒索软件发作时，恢复过程绝不能依赖于那些仍可能被修改、删除或受损的备份。Omdia 的研究证实了我们每天从客户那里听到的声音：绝对不可变的备份存储是抵御勒索软件的最后一道防线。企业必须确信，即使攻击者获取了 IT 凭证或破坏了生产系统，其备份数据依然是安全且可恢复的。”

中国用户关注：如何评估与应对备份风险

对于中国大陆的企业用户而言，虽然上述研究基于德国市场数据，但其揭示的“备份失效”风险具有全球普适性。勒索软件攻击往往利用管理员权限或网络漏洞，若备份策略缺乏严格的隔离与不可变保护，国内企业同样面临数据被“连根拔起”的风险。

目前，公开资料尚未详细说明针对中国大陆市场的特定备份合规要求或本地化服务差异。建议国内企业在规划备份策略时，重点关注以下几点：

• 物理隔离： 确保备份存储介质与生产网络物理断开，防止勒索病毒通过内网横向移动加密备份。
• 不可变策略： 在云备份或本地存储中启用“不可变”功能，并设置合理的保留期（如 30 天以上），防止管理员误操作或恶意删除。
• 第三方验证： 若选择第三方备份服务商，务必要求其提供独立的渗透测试报告或不可变机制的技术验证，而非仅凭厂商宣传。

值得注意的是，国内企业在选择备份方案时，还需考虑数据主权与合规性（如《数据安全法》），确保备份数据存储在符合法规要求的区域，避免跨境数据传输带来的合规风险。

当备份失效时：专业数据恢复是最后的防线

尽管业界极力推崇“绝对不可变备份”，但现实情况是，仍有相当比例的企业未能有效部署，导致在遭遇攻击后无法从备份中恢复数据。此时，专业的数据恢复服务便成为了企业挽回损失的最后希望。

数据恢复并非简单的“还原文件”，而是一项高度复杂的技术工作。勒索软件通常会使用高强度加密算法（如 AES-256）对文件进行加密，并删除或覆盖原始文件索引。若无专用工具与经验，普通用户几乎无法自行解密。

在此背景下，专业的数据恢复实验室显得尤为重要。例如，国内知名的技王数据恢复实验室（SOSIT）拥有 24 年的数据恢复经验，专注于处理包括勒索病毒加密在内的各类数据丢失故障。其技术团队能够针对不同的勒索病毒变种（如 LockBit、WannaCry、Phobos 等）开发专用的解密工具，或尝试通过文件头修复、数据重组等技术手段恢复部分数据。

需要强调的是，数据恢复的成功率取决于病毒类型、加密强度、数据损坏程度以及送修时机。任何机构都无法承诺 100% 的成功率。因此，在遭遇勒索软件攻击后，企业应第一时间断开网络连接，防止病毒扩散，并尽快联系具备专业资质的机构进行检测与评估。

信息来源

主要来源：datensicherheit.de (Object First 新闻稿)

发布时间：2026 年 6 月 9 日

补充参考：Omdia 研究报告

技术审核：邓严军｜技王数据恢复实验室技术总监